XXVII Eesti Karikavõistlused kulturismis ja fitnessis: Indrek Otsuse kommentaar

GALERII
PROTOKOLL

Selleks korraks on võistlused läbi aga protestid kohumõistjate mõistuste vastu laekuvad edasi: SIIN

Indrek Otsuse kommentaar

Alustan oma kommentaari tõdemusega, et oli üks viimaste aastate huvitavamaid võistlusi. Märksõnad: uus mees troonil, paras pähkel kohtunikele bodyfitnessis, tihe rebimine absoluudis.

Tore, et fitness oli esindatud, seda vaatamata Natalia ja Liisa puudumisele. Oma esimesel võistlusel head konditsiooni näidanud Kristi Väljaots, jäi Kristina Koroljakile alla keha proprtsioonides (eriti selg, õla ja talje diferents) ja kindlalt ka vabakavas. Alustuseks pole paha. Tsirkusemees Oleg Anissimovi vabakava oli klass omaette (kui kiiresti me kõigega harjume!) aga EM-ks peaks kava hakkama "särama". Tõenäoliselt nägime Tartus lühemat versiooni. Vormis on reservi veel mitme kilo jagu aga on ka aega 5 nädalat.

Noori/juuniore oli kokku 9. On olnud rohkem aga põnevust oli siingi. Alles noorteklassi kuuluv Rainer Neemsalu kogus absoluudi võistluses juunior Jevgeni Kuzminiga samasuure punktisumma ja sai võidu suhtelise asetuse meetodi rakendamisega: 4 kohtunukku 7-st eelistasid Rainerit Jevgenile. Selles konkurentsis jäi neile kindlalt alla kergemate juunioride võitja Anton Ostroglazov, kes oma kategoorias edestas väga teravat vormi näidanud Taavi Tarost tänu kõrgemalt hinnatud vabakavale. Kõik nimetetud noored mehed on heade eeldustega tulevikuks, kui viitsimist jätkub järjekindlalt treenida.

Bodyfitnessi võistlejaid oli seekord tavalisest vähem—kahe kategooria peale ainult viis. Esta Pilt võitis konkurentsitult lühemas kategoorias ja Merike Sula kõige napimalt pikemas kategoorias Annika Summelit, kellele said saatuslikuks mõned liigsed kilod. Esta ja Merikese hindamisel pidid kohtunikud hoolega mõtlema bodyfitnessi hindamiskriteeriumite üle. Teatavasti püütakse maailmas vähendada kulturistide "invasiooni" bodyfitnessi. Hindamisjuhises käsitletakse liigset lihasmassi ja reljeefsust miinusena. Mis on "liigne" jääb aga alati iga kohtuniku otsustada. Siikohal kasutaksingi juhust meelde tuletamaks, et kulturismi / fitnessi / bodyfitnessi hindamine oli, on ja jääb alati subjektiivseks. Õpetlik on analüüsida, kui suurel määral erinevad tiitlivõistlustel sportlaste kohad poolfinaalis ja finaalis, mida hindavad teatavasti erinevad kohtunike paneelid. Võistlejaile, keda selline subjektiivsus häirib, on mul ainult üks soovitus: valige teine spordiala. Ma ei saa kommenteerida teiste kohtunike eest aga minu hinnangul ei olnud kummagi võitja lihasmass "liigne" (seda muidugi rahvusvahelise mõõdupuu järgi!), "piiri peal" oli vaid ülakeha kuivus. Antud konkurentsis oli võit teenitud, mis loomulikult ei tähenda, et tugevamas konkurentsis ei võiks Esta ja Merike kaotada endast väiksema lihasmassi ja reljeefsusega võistlejaile.

Klassikalisi- ja "päriskulturiste" oli nelja kategooria peale kokku 9 meest, kellest 6 paremat said kokku absoluudis, mis kujuneski (vähemalt minu jaoks) EKV kõige põnevamaks ja kohtunikusilmale pingutavaks etteasteks. Üks oli selge hetkest, kui mehed lavale astusid—täna Janarile vastast ei leidu. Ta edestas konkurente kõigis komponentides—lihasmassis, vormi teravuses ja (skeleti) proportsioonides. Kõik oli lahtine 2-st 6-nda kohani. Seda iseloomustab kohtade suur kõikumine. Imre (kokkuvõttes 2.) kohad 1...4, Marek (kv 3.) kohad 2...5, Marti (kv4.) kohad 2...6, Nikolai (kv5.) kohad 3...6 ja Andrei (kv6.) kohad 2...6.

Niisiis: Janar Rückenberg - elu vormis, Imre Vähi - enda kohta "pehme", mis puhul ta kaotab oma trumbid, Marek Morozov— 3 kilo kergemana oleks konkureerinud esikohale, parimad jalad, Marti Taru—elu vormis, Nikolai Kornõšev—viimaste aastate parimal tasemel, Andrei Abrossimov—ülakehaga Janari kõva konkurent, jalgadega...

Ootan huviga sügist, mil MM-i (l)ootuses peaks olema rivis kogu meie paremik!

PS. Uut asja—bikini modellindust—nõustun ma spordiks pidama, alates hetkest, kui kehadel võib märgata sportliku tegevuse jälgi. Muidugi, ilusad neiud kõik...