Спортсмены: преимущество за счёт запрещённых веществ

Спортсмены борются не только за результат, но и за доверие. Когда в дело идут запрещённые вещества, ни более высокие результаты, ни более зрелищные выступления не решают проблему.

Истина проста: допинг разрушает договорённость, на которой держится спорт. В этой статье основные мысли исходного материала изложены более ясно, с сохранением имён, годов и аргументов, на которые опирался текст.

Почему спортсмены и честная игра неразделимы

David Fairchild, доктор философии (PhD), почётный профессор философского факультета Индианского университета, в 1992 году прямо сформулировал принцип: использование запрещённых веществ — это обман, поскольку оно нарушает согласованные правила. Его мысль не требовала сложных формулировок. Если спортсмен действует сознательно, добровольно и обдуманно, чтобы получить преимущество на соревнованиях, это не случайность. Это выбор.

Именно это отличает допинг от обычной тренировки. Работа в тренажёрном зале, сон, питание и грамотный план — разрешённые способы стать лучше. А использование запрещённых веществ — попытка обойти соперников с помощью средства, о котором правила говорят однозначно: применять его нельзя.

Английский юрист Michael J. Beloff в 2001 году писал о том же с точки зрения равенства условий. Смысл спорта в том, чтобы успех определяли природный талант, скорость, ловкость, сила, выносливость и навыки, отточенные на тренировках. Если результат зависит скорее от флакона тестостерона, чем от работы на тренировочной дорожке, о равных условиях уже говорить не приходится.

Как запрещённые вещества дают преимущество

Michael Dillingham, физиотерапевт команды по американскому футболу «49ers» из Сан-Франциско, в 2004 году писал, что использование стероидов и других запрещённых веществ — одно из самых ярких и масштабных проявлений ОБМАНА. Причина проста: стероиды работают. Если бы они не давали преимущества, у спортсменов не было бы соблазна их использовать.

Что же происходит на самом деле? Честный спортсмен соблюдает правила, а его соперник добавляет в свою подготовку запрещённое средство. Оба стоят на стартовой линии, но их исходные условия уже различаются. Один соблюдает договорённость, другой использует её в своих интересах.

Richard Pound, бывший президент Всемирного антидопингового агентства, в 2008 году подчёркивал: ни один спортсмен не принимает вещества ради того, чтобы уравнять условия. Их принимают, чтобы получить преимущество. И если рассуждать так: «мы» принимаем 1 000 мг, значит, «они» будут принимать 1 500 мг или 2 000 мг, а вскоре уже 2 500 мг. Этот круг не делает спорт честнее. Он ведёт к гонке, в которой участники идут на всё больший риск.

Мысль Pound была жёсткой, но ясной: в итоге это перестаёт быть спортивным состязанием людей. Оно превращается в сборище искусственно накачанных тел, где результат уже не отражает только спортивные способности.

Спортсмены, мораль и давление, заставляющее молчать

Eric Walker, бывший консультант бейсбольной команды «Oakland A», взглянул на тему с другой стороны. По его словам, выбор спортсменов, которые не поддаются соблазну, часто остаётся без признания. Они тоже могли бы искать короткий путь к успеху, но не делают этого, потому что уважают правила и живут в согласии с совестью.

Это важный момент. В разговорах о допинге внимание часто сосредоточено на тех, кто попался, на наказаниях и рекордах. Гораздо реже говорят о тех, кто принимает непростое решение оставаться чистым, даже когда соперник может вырваться вперёд с помощью запрещённых веществ. Именно их выбор сохраняет смысл спорта.

Автор книги «How Good People Make Tough Choices» Rushworth M. Kidder говорил, что стероиды и их применение нельзя считать морально нейтральными. Они дают тому, кто их использует, нечестное преимущество и вредят организму. По его оценке, типичное неравное состязание начинается тогда, когда победу приносят уже не атлетические качества и спортивное мужество, а нечестность.

Что тебе стоит вынести из разговора о запрещённых веществах

Откровенно говоря, незачем искать неоднозначность там, где правила написаны чёрным по белому. Если вещество запрещено, его применение — не «грамотная подготовка». Это нарушение правил.

В заключительной части исходной статьи подчёркивалось то же самое: использование стероидов и других запрещённых веществ незаконно и неэтично. Даже для профессионального спортсмена финансовая выгода не стоит рисков, связанных с применением стероидов. К тому же спортсмены служат примером для молодёжи, нравится им это или нет.

Поэтому использование запрещённых веществ необходимо осуждать на всех уровнях. Не потому, что спорт должен быть слабым или мягким, а потому, что высокий результат должен достигаться работой в рамках правил, а не скрытым их нарушением.

Частые вопросы: спортсмены и запрещённые вещества

Всегда ли использование запрещённых веществ даёт преимущество?

Главный аргумент исходной статьи заключается в том, что цель применения запрещённых веществ — получить преимущество. Если спортсмен принимает вещества сознательно, он делает это ради улучшения результата, а не просто так.

Почему допинг неэтичен, если его могли бы использовать все?

Потому что «все могли бы» не делает нарушение честным. Если правила запрещают вещество, его применение вынуждает честных спортсменов выбирать между риском для здоровья, нарушением правил и участием в неравном состязании.

Что означают равные условия в спорте?

Это означает, что соревнования должны проходить по единым правилам. Победу могут приносить талант, труд, мастерство и лучшая подготовка, но не запрещённое вещество, которое другой спортсмен не использует, потому что соблюдает правила.

Источник

Статья опирается на материал, упомянутый в исходной публикации: обзор ProCon «Sports and Drugs». Неработающие ссылки на Associated Content удалены, но содержание изложенных там мыслей сохранено в тексте.

Перевод: Janar Rückenberg

Приходи на тренировку! ArtGym