EKFL juhatuse avatud koosolek 16.12.09 otsustas/arutas
EKFL juhatuse avatud koosolek 16.12.09
Osalesid: Arnold Tokko, Indrek Otsus, Jüri Vilo, Ott Kiivikas,
Aldur Partasjuk ( Reval-Sport), Mart Kajari (Sparta), Priit Kajari (Sparta), Raivo Piiber (Terviseks)
Protokollis Indrek Otsus
Arutati/otsustati:
1. A.Tokko tutvustas 2010.a. tegevuskava, mis võeti teatavaks ja põhimõtteliselt kiideti heaks. Mitmed võistluste ja muude ürituste kuupäevad (ja osaliselt ka kohad) on momendil veel lahtised. Lähtuvalt EKFL-i rahalistest võimalustest, tuleb jaanuari jooksul kindlaks määrata ja avalikustada liidu kulul tiitlivõistlustele saadetavate sportlaste ja delegaatide arv.
Tegevuskalender 2010 :
- Üldkogu/ aasta 2009 parimate autasustamine: 22. jaanuar
- Treenerite koolitus: märts
- Treenerite taseme-eksam: märts
- Reval-Sport avatud kariakvõistlus: 3.aprill
- Balti Mat¨ / Eesti Karikavõistlus: 17.aprill Solaris, Nokia
- Raamatu „Revitalisatsioonesitlus (dr.R.Santonja visiit): 17.aprill
- Meeste Euroopa MV: mai; Maastricht, Holland
- Naiste Euroopa MV: mai, Novi sad, Serbia
- Noorte ja veteranide Euroopa MV: juuni, Donetsk, Ukraina
- Treening/õppelaager: 16.- 21.juuli, Kääriku
- Treenerite koolitus: september
- Treenerite taseme-eksam: september
- Naiste MM: september, Mehhiko
- Innar Mardio Memoriaal/EMV: 09.oktoober, Eesti Näitused
- Põhjamaade MV
- Meeste kulturismi MM: november, Azerbaid¸aan
2. Kuigi Bonsuna.com oli teinud muutusi oma avalehel ja kõrvaldanud sealt Bonsuna Team´i nimekirja, olid selgelt dopinguainete kasutust propageerivad artiklid endiselt kättesaadavad. Enamuse arvates ei olnud see piisav, et pidada eetiliseks EKFL litsentsi omavate treenerite seotust Bonsuna.com-iga. Samas tunnistati, et Bonsuna.com-is avaldatavate artiklite ja muude materjalide sisu ei ole EKFL-i asi. Otsustati kutsuda B.Team´i nimekirjas figureerinud treenerid EKFL-i ja neile tutvustada Eesti Dopinguvastaseid Reegleid, mille järgimine on kohususlik, johtuvalt EOK ja liidu vahelisest lepingust.
3. Kas peaks olema inimene, kes koordineeriks suhtlust avalikkusega? Arutelu tulemusena leiti, et vajadust / võimalust sellise inimese palkamiseks ei ole. Tavaliste pressiteadete väljastamine on jõukohane ka nii, nagu seni (O.Kiivkas, I.Otsus). Küll peaks „eriolukordades (kui eeldatav avalikkuse huvi on väga suur) oma vahel väga täpselt kokku lepitama, kes annab välja (ja missugust) informatsiooni ja suhtleb meediaga.
Kas peaks ala juurde tooma avalikkusele tuntud inimese (aga sisuliselt mittespetsialisti)? Piisava selguseta jäi sellise inimese funktsioon. Olla „peibutuspart?
A.Partasjuk: asjal on ainult siis mõte, kui „paneb lauale miljon krooni. Põgusalt puudutati EKFL-i struktuuri. Kas võtta aluseks IFBB või mõne meie suure spordialaliidu struktuur? Leiti, et nii väikese inim- (ja muu) ressursi juures, ei ole suuremate liitude struktuuri kopeerimine vajalik / võimalik.
A.Tokko: meie struktuur väljendub juhatuse liikmete tegevusvaldkondades. (A.Tokko—üldjuhtimine; J.Vilo—võistluste direktor, erinevad taotlused; E.Jässi—distsipliiniküsimused; O.Kiivikas—suhtlemine sportlaste ja pressiga; I.Otsus—treenerite ja kohtunike koolitus, võistlussportlaste ettevalmistus; R.Sikk—suhtlus omavalitsustega ja muude poliitiliste struktuuridega)
R.Piiberi poolt vahendatud kriitika E.Jässi ja O.Kiivikase suhtes võeti teadmiseks, kuigi viimase puhul jäi etteheite sisu selguseta.
4. P.Kajari: ilmselt on meil grupp sportlasi, kelle jaoks suhtlus liiduga on probleemiks.
A.Partasjuk: meil on klubipõhine sport. See tähendab, et eelkõige suhtleb liit klubidega ja klubid sportlastega. Järgnenud arutelus leiti, et kiire ja adekvaatne info liikumine reas liit—klubi–sportlane (mõlemas suunas!) on väga oluline. A.Partasjuk: oma kogemustest erinevate alaliitudega, võin öelda, et EKFL väljastab infot operatiivselt. I.Otsus: meie kodulehekülg on veel poolik, puudu on inimene, kes sellega tegeleks. EKFL kodulehel peaks kajastuma kõik oluline informatsioon, selles osas on veel arenguruumi.
Üksmeelselt tõdeti, et klubide (ja miks mitte ka huvitatud sportlaste) osavõtt juhatuse koosolekutest ja ühised arutelud on väga tõhus viis „infobarjääri murdmiseks. (Kahjuks on seda võimalust seni küll vähe kasutatud.)
5. I.Otsus: spotliku resultaadi mõttes realiseerisime 100%. Vähi 6.koht oli selles konkurentsis maksimaalne ja Raudsepa jõudmine poolfinaali (14.koht, 19 võistlejat) lootustandev. Oluliseks pean Eesti tegevuse tunnustamist dopinguvastases võitluses, seda ka otsesõnu R.Santonjalt ja P.Fillebornilt. Leidsin mõttekaaslase Kanada delegaadi näol. Avaldasin soovi liituda 2010 maailmakongressiks planeeritava ettepanekuga dopingutestide arvu suurendamiseks. Ühiselt leidsime, et asjal oleks oluliselt rohkem kaalu, kui ettepanek tuleks paljude riikide poolt. Nüüd ongi meie ülesandeks leida liitlasi teiste riikide seast.
Autor: