21. mai 2008

Siin saad teada miks läks nii nagu läks

16.05-19.05 toimusid siis järjekodsed Eroopa meistrivõistlused kulturismis ja samuti klassikalises kulturismis Hispaanias Platja d`Aros.

Klassikaline kulturism on võrreldes kulturismiga natuke teine suund alal, seal ei ole eesmärgiks meeltu lihasmass vaid pigem harmooniliselt – sümmeetriliselt arendatud lihaskond mis loomulikult peab võistlustel olema max vormis, st., et rasvamass peab olema viidud miinimumini. Miks see suund kulturismis loodi?

Põhjus- üritada vähendada dopingukasutamist sellel alal.

Et asja natuke selgitada pean seletama täpsemalt klassikalise kulturismi erinevust kulturismist.

Klassikas on pikkuskategooriad kus igale katile on määratud max kehakaal . Vähem võib kaaluda , rohkem aga mitte. See teeb põhimõtteliselt mõtetuks dopingu kasutamise kuna lihasmassi arendamisele on nende reeglitega pandud kindel piirang.

Mõned aastad tagasi hakati kulturismis tõhustama dopingukontrolle, ülla egiidi all puhastada ala dopingudeemonist ja saada olümpia alaks.

Kui varasemalt testiti igas kategoorias kõikide sportlaste seast loosiga kahte, siis nüüd hakati teistima kolme esimest + loosiga veel lisaks igast katis üks sportlane. Sellesse perioodi jäävad ka meie esikulturisti Ott Kiivika parimad saavutused suurvõistlustelt. 2003 aasta MM-i 7 koht, järgmisel aastal aga juba MMi 5. Ja 2005 aasta EM-ilt hõbe. Viimastel aastatel aga pole mees enam ligilähedalegi saanud nendele saavutustele, vaatamata sellele, et ta on alati olnud väga heas vormis.

Tundub aga, et selline asi , tihe testimine, ei meeldi kohe mitte teatud meestele. Kellel nagu näha on mingi võim ja jõud mõjutada rahvusvahelise alaliidu isandaid.

Paaril viimasel aastal on selles liinis jälle tehtud järeleandmisi reeglites, mida on siis muudetud vastavalt. Testitakse loosiga ainult kahte finalisti. Ehs siis kahte kuuest esimesest. Riskiprotsent “kollidele”………. arvestage ise.

“Tase” on sellest hetkes alates meeletult muidugi tõusnud ja siinkohal jälle näide Ott Kiivikast kes Hispaanias oli alles 11-s., EEL- EELVIIMANE!!!

Teades kuidas Ott selleks võistluseks valmistus! Uskumatu!

Võin kinnitada, et oma elu parimas vormis ta ka oli… (nagu ta eelnevalt ajakirjanduses mainis) Tulemus paraku 11. koht.

Vaadates saalist Oti kategooria võistlust võin öelda, et tal polnud lootustki, kõik olid temast suuremad ja samuti heas vormis (kuivad)

Seda enam nägin ma laval ainult ühte Euroopa meistrit, TÕELSIST MEISTRIT! Ülejäänud olid minujaoks nö. surnud hinged. Võin ainult oletada mis toimus mehe peas kui ta oma koha teada sai. Aga selline on hetkeseis.

EKFL-i president A.Tokko ja peasekretär I. Otsus tegid ühisvalduse IFBB kongressile mis toimus samas, Hispaanias 18.05 hommikul enne finaale.

Avalduses seisis, et edaspidi võiks tiitlivõistlustel testida kõiki kuute finalisti. Seda avaldust ei pandud isegi hääletusele, sisu mainiti küll ära, kuid peale pahura kahina see saalis olijates muud esile ei kutsunud. JA KÕIK!???.

Ürituse väliselt tunnistas rahvusvahelise alaliidu president Rafael Santonja meie esindajatele, et te mehed ajate õiget asja, kahjuks aga puudub selleks raha ja samuti paljude maade heakskiit. Seda “heakskiitu” said meie esindajad kuulda järgmisel hommikul söögisaalis kui sisse marssis teatud suurriigi peatreener ja müristas: (tõlkes) ” Kas te Eesti värdjad tahate kulturismi täiesti välja suretada?”

Kogu selle eelneva jutu sisu ja võrdluse Ott Kiivikaga võib põhimõtteliselt edasi kanda ka klassikutele . Näha on, et ka seal võtab maad DOPINGUKASUTAMISKARTMATUS. Eesti ja teiste maade sportlased on lihtsalt sedavõrd erineva välimusega.

…….. Kas Eesti koondis võib siiski olla oma tulemustega rahul?

Nii ja naa, ühest küljest oleme sest puhtalt seda ala tehas võime siiski üsna häbenemata seista esimestega kõrvuti. Ometi on aga vahe selline, et protokollis näha olevatest tulemustest me keegi kõrgemale tõusta ei suutnud. Seda hinnatavam on aga Imre Vähi 4 koht oma kategoorias. Respect!!!……

Imre Vähi 4 koht
Marek Kalmus 8 koht
Argo Vaible 9 koht
Argo Ader 10 koht
Ott Kiivikas 11 koht
Ivo Pärle 14 koht
Indrek Otsus 16 koht.

Ma ei kirjutanud seda lugu selleks, et üritada kuidagi vabandada meie koondislaste tulemusi. Need tulemused on tegelikult väga head, vaadatuna õigest vaatenurgast. Ma lihtsalt tahtsin nö. avada fitness.ee lugeja silmi , üritades näidata asju nii nagu need on. Keegi lihtsalt peab rääkima asjadest nende õigete nimedega.

Selle lahingu me näiliselt küll kaotasime, kuid vastased said aimu meie visadusest ja sõda pole kaugeltki veel lõppenud.

Autor: Bonsuna