Tartumaa Rammumees 2006 tulemused ja alad

Tartumaa Rammumees oli 2006. aastal jõuproov, kus võistlejad said järjest mõõtu võtta kuuel raskel alal. Siit leiad tulemused, alade kirjelduse ja toetajate nimekirja ühes kohas, et vana võistluse info ei kaoks tabeli ja katkiste ridade sisse ära.

Tartumaa Rammumees 2006: miks need tulemused loevad

Vanad rammumehe võistlused on Eesti jõuspordi ajaloos väärt kraam. Need ei olnud lihtsalt ühe päeva tulemused, vaid pilt sellest, milliste aladega mehi proovile pandi ja kes tol ajal kohaliku jõusaali- ning spordirahva seas nime tegi.

Tartumaa Rammumees 2006 toimus ajal, mil rammumehe alad olid vaatajale väga otsesed: tõmba, kanna, tõuka, tõsta ja pea lõpuni vastu. Ei mingit liigset keerutamist. Kui kohvrid on 115 kg ja rada on 40 m pöördega, siis saab publik kiiresti aru, kui karm töö käib.

Esikoha võttis Meelis Pungits. Teiseks tuli Rauno Heinla, kes märgiti eraldi ka Kõrveküla parimaks ja Tartu valla parimaks. See on tähtis detail, sest kohalikel võistlustel loeb lisaks üldtabelile ka oma kandi au.

Tartumaa Rammumees tulemuste tabel

Allolev tabel koondab võistlejate kohad ja punktisummad. Mida väiksem summa, seda parem lõpptulemus. Nii on tugevusspordis tihti lihtne lugeda: ala kohad liidetakse kokku ja võitja on see, kes kogub vähem punkte.

Koht	Nimi	Summa
1.	Meelis Pungits	7
2.	Rauno Heinla	14
3.	Janar Kummits	17
4.	Raul Zubsberg	28
5.	Dmitri T¨epanov	35
6.	Markus Männik	35.5
7.	Marko Traks	41
8.	Gunnar Gimbutas	46
9.	Mati Raudsepp	46.5

Tabeli järgi oli esikolmik selge. Meelis Pungits lõpetas summaga 7, Rauno Heinla summaga 14 ja Janar Kummits summaga 17. Edasi läks vahe juba suuremaks, kuid keskosa oli tihe: Dmitri T¨epanov sai 35, Markus Männik 35.5 ning lõpupoole jäid Gunnar Gimbutas ja Mati Raudsepp samuti üsna lähestikku.

Kuidas Tartumaa Rammumees alad üles ehitati

Võistlus koosnes kuuest alast. Need katsid eri tüüpi jõudu: haare, selg, jalad, plahvatus, vastupidavus ja oskus raskusega liikuda. Just see teeb rammumehe võistluse põnevaks. Üks mees võib olla väga tugev tõstja, aga kui kandmine või veoauto lükkamine laguneb, kukub ka üldkoht.

• I ala: 115 kg kohvrid 40 m pöördega.
• II ala: istudes auto tõmbamine köiega 25 m, 6 t treiler.
• III ala: kombineeritud ala, alasi 164 kg pakule ja 350 kg kummi kantimine.
• IV ala: palgi 100 kg tõukamine korduste peale maast.
• V ala: trepp 140, 160, 180, 200, kokku 16 astet.
• VI ala: veoauto tõukamine tagant 7 tonni 30 m.

Kohvrite kandmine pani kohe alguses haarde ja kehaasendi proovile. 115 kg kummaski käes ei andesta lonkavat tehnikat, eriti kui 40 m rada tuleb läbida pöördega. Sellisel alal ei piisa ainult jõust. Samm peab jääma kontrolli alla.

Auto tõmbamine istudes oli teist tüüpi katsumus. 25 m ja 6 t treiler tähendavad, et algus on kõige raskem. Kui mass liikuma saab, tuleb rütm kätte saada ja kätega mitte liiga vara tühjaks joosta.

Kombineeritud ala oli eriti karm, sest alasi 164 kg pakule ja 350 kg kummi kantimine nõuavad erinevat keha kasutust. Üks on lühike ja jõuline tõste, teine pigem kogu keha töö, kus jalad, puus ja käed peavad koos liikuma.

Praktilised tähelepanekud võistlejatele

Kui vaadata neid alasid treenija pilguga, siis kordub üks lihtne tõde: ainult kangisaali numbritest ei piisa. Rammumehe võistlus nõuab oskust raskust kanda, lükata ja liigutada siis, kui pulss on üleval.

Palgi 100 kg tõukamine korduste peale maast on hea näide. Esimene kordus võib tulla puhta jõuga, aga järgmised nõuavad hingamist, õiget haaret ja seda, et keha ei vajuks iga tõste järel kokku. Sama loogika kehtib trepi alal, kus raskused 140, 160, 180, 200 ning kokku 16 astet panevad proovile ka närvi.

Veoauto tõukamine tagant 7 tonni 30 m lõpetab sellise võistluse väga ausalt. Kui jalad on juba eelmistest aladest väsinud, on iga meeter kallis. Siin näeb publik kiiresti, kes suudab pingutada ka siis, kui keha ütleb, et aitab küll.

NB! Kõrveküla parim ja Tartu valla parim oli Rauno Heinla. Palju õnne!

Toetajad ja korralduse taust

Sellise suveürituse juures oli toetajate roll suur. Raskete alade korraldamine vajab tehnikat, ruumi, auhindu ja inimesi, kes aitavad võistluspäeva käima hoida. Originaalteates olid toetajad eraldi välja toodud, seega säilitame need nimed arhiivi mõttes tervikuna.

PEASPONSOR: TARTU MAJA BETOONTOOTED.

SUURSPONSORID: ARENS-MÖÖBEL, NARI PUIT, TRANSTAR, TARTU VALLAVALITSUS, TARTU MAAVALITSUS, TARTUMAA KULTUURKAPITAL, STAHLHUT, K-RAUTA, HUSQVARNA, INGLISMÄE, COMMON, JUNGENT, E.R.H.E.S-ELEKTER, ONNINEN, VENNAD EHITUS, COCA-COLA EESTI JOOGID, PÕLTSAMAA FELIX, SEVENOIL EST.

SPONSORID: A.LE.COQ, BIO BERRY, FALARIS PUIT, FANDIA, HENKEL BALTI, KUMMISEPP, KUNGLA LAMMUTUSKODA, KEERE-K, KÕRVEKÜLA KALATÖÖSTUS, KÕRVEKÜLA SPORDIHALL, KÕRVEKÜLA PÕHIKOOL, LEPASALU TKM, MARGUS KUKRUS, MATTILA, PAADIPOOD.EE, PATTAYA CLUB, PUHALAINEN JA POJAD, RAKO, RÕNGU AED, SAKU, SOOTAGA VÜ, TDK, TRIDENS, WESMARK, YES SPORT.

KKK

Kes võitis Tartumaa Rammumees 2006 võistluse?

Tartumaa Rammumees 2006 võitja oli Meelis Pungits, kelle lõppsumma oli 7. Teise koha sai Rauno Heinla ja kolmanda koha Janar Kummits.

Mitu ala võistlusel oli?

Võistlusel oli 6 ala: kohvrite kandmine, auto tõmbamine, kombineeritud ala, palgi tõukamine, trepp ja veoauto tõukamine.

Kes oli Kõrveküla ja Tartu valla parim?

Kõrveküla parim ja Tartu valla parim oli Rauno Heinla.

Autor: Fitness.ee

Allikas: WHO – kehaline aktiivsus.

Tule trenni! ArtGym