Moisari Malta matš: kahtlane kohtunike otsus
Moisari matš Maltal 4. juunil 2016 lõppes vaieldava kohtunikeotsusega. Eesti profipoksija Mirkko Moisar kohtus kohaliku Christian Schembriga, kuid võitjaks kuulutati Schembri — vaatamata publiku ja kohapealsete ekspertide tugevale protestile. Vaatame, mis ringis ja selle ümber tegelikult juhtus.
Mis Moisari matšil Maltal juhtus
Matš kestis kaheksa raundi ja oli üldiselt tasavägine. Schembril õnnestus kindlalt võita ainult paar raundi. Moisar tegi raundide jooksul vähem lööke, aga tabas täpsemalt. Vähemalt kolmandas ja neljandas raundis sai vastane tõsiselt viga, ent ei pannud põlve maha ning võitles lõpuni.
Kaheksa raundi on profipoksis lühem distants — selliseid matše peetakse karjääri kasvavas faasis ja nokaute tuleb harvem ette kui pikemates tiitlimatšides. Sellega kasvab ka punktiotsuste osakaal: kui keegi pikali ei lähe, jääb kõik kolme kõrvalkohtuniku tahtmise taha.
Matši lõpus läks otsus siiski koduvõistlejale. Saalis oli kohe selge, et publik sellega nõus ei ole.
Mida Moisar ise pärast matši ütles
Otsuse järel jäi Moisar oma sõnul kõigepealt rahulikuks. "Mina olen üldiselt ürituse ja matši endaga väga rahul ning kindlasti taas kogemuse võrra rikkam," kommenteeris ta. "Olin kindlasti väga üllatunud kuuldes kohtunike otsust, kuid hetkeks juba arvasin, et kui nii, siis nii."
Hämming tekkis tema sõnul siis, kui nurgameeskond, kohalik publik ja kohapeal viibinud eksperdid asusid otsuse vastu protestima. "See oli mulle kindlaks märgiks, et mu sisetunne mind võidu osas ei petnud ning tegemist võib olla sohiga või kohtunike praagiga," ütles Moisar.
Miks Moisari nurk otsust ei tunnistanud
Moisarit matšiks ette valmistanud Kevin Renno oli oma sõnul samuti veendunud, et võit kuulus eestlasele. "Protest sai sisse antud kohalikule supervisorile ja Malta profipoksi eestvedajale, kes oli meiega samuti ühel meelel, et kohalikud kohtunikud tegid ebaprofessionaalset tööd ja eelistasid oma riigi esindajat," kommenteeris Renno.
Selline koduvõistleja-eelistus pole profipoksis paraku haruldus. Eriti väiksematel turgudel, kus matši korraldab kohalik promootor ja kohtunikud tulevad samast riigist, kallutavad lähedased otsused tihti koduvõistleja kasuks. Just see teebki välismaal poksimise eestlastele keerulisemaks kui kodupubliku ees võistlemise.
Kuidas profipoksis kohtunikud punkte annavad
Profipoksis hindab matši reeglina kolm ringikõrval istuvat kohtunikku. Igas raundis annavad nad parema poksija sooritusele 10 punkti ja kaotaja sooritusele 9 või vähem, olenevalt sellest, kui ülekaalukas raund oli. Tasavägises matšis taandub kogu lõpptulemus paari raundi peale, mille kohta kohtunike arvamused lähevad lahku.
Just sellistes lähedastes matšides paistab kõige selgemalt välja, kui subjektiivne hindamine tegelikult on. Kaks kohtunikku võivad sama raundi näha täiesti eri pilguga — üks loeb tabamusi, teine agressiivsust, kolmas ringi kontrolli. Kui kõik kolm istuvad samal turul ja eelistavad süstemaatiliselt koduvõistlejat, on välismaalasel ainus kindel võimalus võita selge nokaut.
Moisar seda Maltal kätte ei saanud. Tabamuste järgi rääkides oli ta enda ja oma nurga arvates aga puhtalt parem mees.
KKK Moisari Malta matši kohta
Kas protest oli edukas?
Protest sai sisse antud kohalikule supervisorile ja Malta profipoksi eestvedajale, kuid ametlikku tulemust see ei muutnud — Schembri jäi rekordisse võitjana.
Mitu raundi matš kestis?
Kaheksa raundi.
Kes oli Moisari vastane?
Kohalik Malta profipoksija Christian Schembri.
Autor: Xplosion Fight Series
